首页

其他 娇娇女王长靴踩吐奶

时间:2025-05-25 23:18:56 作者:中国专家创新建立“体系化SEEG技术” 助癫痫诊疗从“经验依赖”迈向“智能精准” 浏览量:21878

  中国商报(记者 李海洋)近日,一场由中国政法大学、北京大学法学院、中国人民公安大学等多位法学界知名教授参与的“同居与事实婚姻法律关系研讨会”在北京隆重举行。此次研讨会针对一宗具有典型意义的案例进行了深入研究和探讨,为法律界提供了宝贵的论证意见。

  据了解,这起案件的卷宗材料颇为丰富,主要包括海南省第二中级人民法院刑事裁定书【(2021)琼97刑终164号】、海南省高级人民法院民事判决书【(2023)琼民终339号】以及海南省东方市人民法院的民事判决书【(2022)琼9007民初131号】,此外还有四份申诉通知书。这些法律文书背后,是一段错综复杂的情感与法律纠葛。

  案件回顾显示,1978年,陈某艺经人介绍与苏某某喜结良缘,按照东方市的习俗摆下喜酒,并从1982年开始先后育有五个子女。然而,二人未领取结婚证,因此并未在法律上正式结为夫妻。1990年,陈某艺全家迁至三亚,开始建房。期间,陈某艺长期在外地居住,并于1993年初与苏某某感情生变。尽管如此,陈某艺仍承担起抚养五个子女的责任。

  转年夏日,陈某艺与同村的林某某相识相恋,共同居住在东方市并育有一女一子。林某某不仅在生活上对陈某艺照顾有加,还一同参与创业,共同成立海南XX食品有限公司。在此期间,林某某亦视陈某艺与苏某某所生的子女为己出,给予他们关爱与照顾。而后,陈某艺与林某某一同赴海口建厂,但因性格不合常起争执,最终于2016年感情破裂。

  2019年12月17日,陈某艺在东方市民政局与苟某某登记结婚。然而,这一行为却引发了苏某某的不满,其于2020年3月向海南省东方市人民法院提起刑事自诉,指控陈某艺与苟某某犯下重婚罪。经过审理,法院判决陈某艺犯重婚罪但免予刑事处罚,而苟某某则无罪。陈某艺不服判决提起上诉后,二审法院维持原判。在此期间,苏某某又提起离婚诉讼,法院裁定中止审理,先刑事后民事处理。

  海南省第二中级人民法院在2023年的民事判决中认定,陈某艺与苏某某自1978年开始已构成事实婚姻关系。随后,陈某艺上诉至海南省高级人民法院,但终审裁定驳回上诉、维持原判。此外,海南省东方市人民法院也作出最终裁定,宣告陈某艺与苟某某的婚姻无效。

  然而,这起案件的复杂性远不止于此。关于陈某艺的婚姻状况存在诸多法律疑点和争议点。例如:陈某艺与苏某某的事实婚姻是否在1993年已经解除?若事实婚姻未解除,其效力会持续到何时?再如,若事实婚姻在1993年已终止,那么此后陈某艺的财产应如何分割?而1994年后,陈某艺与苏某某之间是否还存在事实婚姻关系?以及陈某艺与苟某某的登记结婚是否真的构成重婚罪?

  针对这些疑问,参与研讨会的专家根据现有证据和材料,经过认真分析和深入讨论认为,从一审判决、二审裁定来看,陈某艺与苏某某从1978年按照东方市当地风俗习惯摆喜酒后共同生活,生下五个子女,至1993年初分手,双方构成事实婚关系。对此,法院判决、裁定予以认定,双方也没有争议。但目前法律对事实婚姻的解除存在空白,没有明确标准。在本案中,陈某艺在主观上,于1993年之后不再愿意和苏某某一起共同生活,更不愿意维持其夫妻关系,还存在和苏某某分割财产的行为,放弃了夫妻共同生活的意图,其他诸多证言也证明周围群众已不再认可其双方是夫妻关系,事实婚姻应当已经终止。通过对陈某艺身边亲友、第二段事实婚姻的伴侣、陈某艺公司股东等人即相关资料的多组证据显示,专家组认为,陈某艺与苏某某之间的事实婚姻在1993年已经解除。

  专家分析认为,陈某艺与苏某某的关系在1993年发生变化,随后陈某艺与林某某之间又共同生活、生儿育女。多份企业资料、出生证明、照片、证人证言表明,陈某艺与苏某某在1993年已经分手,并且之后与林某某共同生活、共同创业,林某某对陈某艺个人资产的增加做出了巨大贡献,那么根据公平原则和法律规定,对于1993年之后陈某艺的财产,苏某某无权要求分割。在离婚诉讼中,苏某某对陈某艺1993年之后的财产提出分割要求是不合理的,侵犯了陈某艺和案外人林某某的合法财产权益。

  至于陈某艺是否构成重婚罪,法律专家认为,陈某艺与苏某某仅构成事实婚姻,陈某艺与苟某某则是合法登记结婚。陈某艺与苏某某在1993年之前的事实婚姻不足以作为陈某艺重婚罪成立的基础。陈某艺对于自身行为是否违法的认知存在模糊之处,这导致难以断定他在与苟某某进行结婚登记时具有重婚的犯罪意图。1993年,陈某艺与苏某某之间的事实婚姻关系已经结束,此后至2016年,陈某艺与林某某以夫妻的名义共同生活。2019年他又与苟某某办理了结婚登记。所以,陈某艺主观上以为自己处于未婚状态。

  最终,专家分析认为,陈某艺和苏某某的事实婚姻在1993年已经解除,该段婚姻的效力并未持续到2019年,1993年之后的财产应绝大部分归陈某艺所有。1994年2月1日之后,陈某艺和苏某某之间的事实婚姻既无法“认定”,更得不到婚姻法上的“承认”。2019年陈某艺和苟某某登记结婚,不构成重婚罪。 【编辑:房家梁】

展开全文
相关文章

答:学位法是新时代学位工作和教育法治建设的一项重大成果。贯彻落实学位法,是在法治轨道上推进学位工作高质量发展的重要基础,也是促进教育治理体系和治理能力现代化的有力支撑。学位法将自2025年1月1日起施行,各地各学位授予单位,一要充分认识学位法的重大意义,深入学习领会学位法的精神,准确把握法律规定,明确学位工作各项管理要求;二要在法律施行前全面清理现有相关法规、规章和政策文件,凡与学位法规定不一致的,应当按程序和权限启动修订,及时进行修改或者废止;三要结合经济社会发展实际需要以及本地本单位学位工作实际,按照学位法的规定,有计划、有步骤、有重点地制定或者推动制定配套政策。教育部、国务院学位委员会将通过印发学习宣传贯彻实施学位法的通知、组织修订相关政策文件、发布学位法名词释义、组织开展学位法贯彻实施相关培训等方式,持续推动法律的学习宣传和贯彻落实。学位法正式施行后,各地各学位授予单位要严格按照学位法有关规定,依法开展学位相关工作,以法律实施的成效推动提高人才自主培养质量、促进创新发展,建设教育强国、科技强国、人才强国,服务全面建设社会主义现代化国家。

“延安九日——陈嘉庚先生诞辰150周年特展”在北京开幕

在新时代新征程上,如何进一步建设好思政课这门落实立德树人根本任务的关键课程,是摆在我们面前的一项重要任务。应当说,这是一项系统工程,需要从多方面发力。但是,总结历史和现实的经验教训,对思政课教师自身来说,着力提高马克思主义水平是一个极为重要的方面。

江西首台出口海外盾构机成功下线 开挖直径达9.48米

据悉,此次发布的《对话青年·崛起的力量》是“对话青年”系列图书的第四部。此前,《对话青年·留学影响力》《对话青年·坚守的力量》《对话青年·逆风中成长》三部图书先后发布,均由东方出版社出版,该出版社总编辑鲁艳芳表示,如何让家长和孩子真正看见留学的效果,了解和感受留学生活,预见未来就业情况及趋势,是制作“对话青年”系列图书的期待与目标。

中国新闻社记者证2023年度核验人员名单公示

其中,广州市人大常委会原党组成员罗冀京违规收受礼品、礼金问题。2013年至2023年,罗冀京先后收受多名公职人员和私营企业主所送礼金共计219万元,以及高档烟酒等礼品。罗冀京还存在其他严重违纪违法问题,被开除党籍、开除公职,涉嫌犯罪问题被移送检察机关依法审查起诉。

广西侗乡:霞映三江口 风光美如画

用情断好百姓家务事。审结婚姻家事案件217万件,有力维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系。发布2批反家暴典型案例,对以“爱”之名家暴未成年人、离异后抢夺藏匿未成年子女等予以司法规制。明确恋爱、同居遭遇对方暴力,可申请人身安全保护令,发出各类人身安全保护令5695份。牟林翰凌辱同居女友致其自杀,以虐待罪判处有期徒刑,确立了婚前同居施暴须以家庭成员承担刑事责任的司法规则。

相关资讯
热门资讯